Obervogt : Différence entre versions
(Page redirigée vers Bailli supérieur) (Balise : Nouvelle redirection) |
(Redirection supprimée vers Bailli supérieur) (Balise : Redirection supprimée) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | + | ||
| + | Fonctionnaire d’un seigneur ; bailli, bailli supérieur. | ||
| + | |||
| + | À partir du XIVe siècle, les baillis ou « ''amtmänner'' » peuvent être désignés par le titre ''Obervogt ''(Masevaux, Issenheim), sans qu’on puisse en inférer une position hiérarchique précise, par rapport à d’autres administrateurs voisines qui portent le titre d’« ''amtmänner'' » ou de « ''vögte'' » titre d’«'' amtmänner'' » ou de « ''vögte'' ». | ||
| + | |||
| + | Sur les terres des Habsbourg, le bailli d’Ensisheim a, dès la fin du XIIIe siècle, autorité sur tout le Sundgau, mais le titre de ''Landvogt'' n’apparaît qu’en 1367. C’est au même moment (de 1362 à 1407) qu’apparaît à Ensisheim un bailli-adjoint (''Untervogt'') pour les affaires locales. À partir de la fin du XVe siècle, on distingue à Ensisheim le ''Stadtvogt'', compétent pour le bailliage, et le ''Landvogt'', compétent pour l’ensemble des ''Vorlande''. On a là l’exemple d’une organisation administrative hiérarchisée, mais celle-ci ne se généralise que très lentement. Un indice de son émergence pourrait être le terme d’''Obervogt'' ou ''Oberamtmann'', mais il apparaît dans des contextes différents : un ''superior advocatus'' à Masevaux en 1433 (AHR 10 G 2/4) et un ''Obervogt'' à Issenheim en 1434 (AM Rouffach JJ 14), nobles et probablement absentéistes, qui délèguent leurs fonctions à un ''Untervogt''. Mais le bailli de Villé porte le titre de ''Obervogt'', mais sans avoir d’''Untervogt'' sous lui (v. [[Bailli]], ''[[Vogt]]''). Les Habsbourg qui confient le bailliage de Ferrette à des engagistes, sans renoncer pour autant à leurs droits souverains, leur donnent le titre de Obervogt. Il en va de même pour l’entité appelée « comté de Belfort ». | ||
| + | |||
| + | = Notices connexes = | ||
| + | |||
| + | [[Bailli_supérieur]] | ||
| + | |||
| + | [[Belfort_(Comté_de)|Belfort]] | ||
| + | |||
| + | [[Ferrette|Ferrette ]] | ||
| + | <p style="text-align: right;">'''Georges Bischoff'''</p> | ||
Version du 21 février 2024 à 20:56
Fonctionnaire d’un seigneur ; bailli, bailli supérieur.
À partir du XIVe siècle, les baillis ou « amtmänner » peuvent être désignés par le titre Obervogt (Masevaux, Issenheim), sans qu’on puisse en inférer une position hiérarchique précise, par rapport à d’autres administrateurs voisines qui portent le titre d’« amtmänner » ou de « vögte » titre d’« amtmänner » ou de « vögte ».
Sur les terres des Habsbourg, le bailli d’Ensisheim a, dès la fin du XIIIe siècle, autorité sur tout le Sundgau, mais le titre de Landvogt n’apparaît qu’en 1367. C’est au même moment (de 1362 à 1407) qu’apparaît à Ensisheim un bailli-adjoint (Untervogt) pour les affaires locales. À partir de la fin du XVe siècle, on distingue à Ensisheim le Stadtvogt, compétent pour le bailliage, et le Landvogt, compétent pour l’ensemble des Vorlande. On a là l’exemple d’une organisation administrative hiérarchisée, mais celle-ci ne se généralise que très lentement. Un indice de son émergence pourrait être le terme d’Obervogt ou Oberamtmann, mais il apparaît dans des contextes différents : un superior advocatus à Masevaux en 1433 (AHR 10 G 2/4) et un Obervogt à Issenheim en 1434 (AM Rouffach JJ 14), nobles et probablement absentéistes, qui délèguent leurs fonctions à un Untervogt. Mais le bailli de Villé porte le titre de Obervogt, mais sans avoir d’Untervogt sous lui (v. Bailli, Vogt). Les Habsbourg qui confient le bailliage de Ferrette à des engagistes, sans renoncer pour autant à leurs droits souverains, leur donnent le titre de Obervogt. Il en va de même pour l’entité appelée « comté de Belfort ».
Notices connexes
Georges Bischoff
