Dénombrement (de la population)

De DHIALSACE
Révision datée du 16 février 2020 à 18:07 par Cpereira (discussion | contributions) (Page créée avec « <p class="mw-parser-output" style="text-align: justify;">Décompte, à finalité fiscale, du nombre de chefs de ménage d’une paroisse, d’un bailliage ou de la provinc... »)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

Décompte, à finalité fiscale, du nombre de chefs de ménage d’une paroisse, d’un bailliage ou de la province tout entière, réalisée par l’administration seigneuriale, puis provinciale. Dans la mesure où les chefs de ménage sont des taillables, ce genre de document peut se confondre, en particulier aux XIVe et XVe siècles, avec le registre de taille.

L’opération se fait par « feux », au sens de foyers ou de ménages, contrairement au « recensement » qui, à partir du XIXe siècle, se fera par têtes. Le but est, sous l’Ancien Régime, d’identifier le nombre et la nature des corvéables (laboureurs censés fournir un attelage ; manouvriers ou brassiers ne pouvant offrir que leurs bras), en particulier pour l’entretien des routes royales.

Dans le sillage de Jacques Dupâquier, l’historien utilise fréquemment ce type de source en transposant cette dernière – opération qui n’est pas sans risque – du domaine fiscal à l’étude démographique d’une population donnée. Cependant, l’insuffisance de l’infrastructure administrative n’autorise pas toujours la fiabilité des renseignements fournis dont certains sont purement et simplement recopiés d’une époque à l’autre, soit par négligence, soit par conviction de la permanence des situations dans le temps. Par ailleurs, les déclarations peuvent être faussées à la base, par fraude délibérée ou recherche d’une exemption fiscale. On admet en général que le feu, unité fiscale par excellence, comporte en moyenne 5 personnes, mais la réalité s’avère être plus nuancée (voir notice « feu »).

Transposé à la ville, le « dénombrement » peut revêtir occasionnellement le caractère d’un véritable « recensement ». Tel est le cas pour Strasbourg et pour Colmar lors du danger que représente l’invasion des Armagnacs en 1444. Ces villes, dans la perspective d’un siège, mettent alors le nombre d’habitants (Bürger ouStadtlüte) en relation avec celui des réfugiés potentiels (Landlüte), la quantité de chevaux et le volume des ressources disponibles. De ce fait, le comptage nominatif peut revêtir une plus grande précision que dans les habituels dénombrements, en indiquant, après enquête en bonne et due forme, l’état civil et, parfois, l’âge et le sexe des habitants. La procédure est comparable lors des guerres du XVIIe siècle, époque à laquelle la ville sert de refuge à une population rurale déracinée en quête de sécurité.

Quelle que soit la forme qu’il revêt, ce genre de document occupe en tout cas une place de choix dans l’histoire de la démographie et dans l’histoire sociale d’une ville (par exemple en indiquant le nombre de maîtres, de compagnons et d’apprentis par corporation).

Bibliographie

WIEBACH (Ernest), Beiträge zur Kenntnis derVolksdichtänderung im Unterelsass von 1723 bis 1910, Tübingen, 1910.

HIMLY (François Jacques), « Les conséquences de la guerre de Trente Ans dans les campagnes alsaciennes », Deux siècles d’Alsace française, 1648-1848, Strasbourg-Paris, 1948, p. 15-60.

DOLLINGER (Philippe), « Le premier recensement de la population de Strasbourg en 1444 », Revue d'Alsace, 94, 1955, p. 112-124.

DOLLINGER (Philippe), « Instructions pour le recensement de Strasbourg de 1444 », Revue d'Alsace, 100, 1961, p. 119-121.

SPISSER (Marcel), Statistique démographique du Bas-Rhin de la fin du Moyen Âge à 1723, Strasbourg, D.E.S. secondaire dactyl., 1963.

WERNER (Paul), Recherches sur la démographie de la Basse-Alsace au XVIIIe siècle, D.E.S. dactyl., 2 tomes, Strasbourg, 1966.

KINTZ (Jean-Pierre), « Le dénombrement alsacien de 1723, un mythe ? », Bull. SHASE, 1972/I, p. 13-15.

BOSSIS (Philippe) « L’impôt de la corvée et la structure socio-professionnelle des campagnes »,Annales historiques de la Révolution française, 207,1972/1, p. 82-91.

DUPÂQUIER (Jacques) et VILQUIN (Eric), « Le pouvoir royal et la statistique démographique », Pour une histoire de la statistique, Paris, 1976, t. I, p. 83-104.

HECHT (Jacqueline), « L’idée de dénombrement jusqu’à la Révolution », ibid., p. 21-81.

KINTZ (Jean-Pierre), « Le dénombrement alsacien de Vauban », La France d’Ancien Régime. Etudes réunies en l’honneur de Pierre Goubert, Paris, 1984, p. 333-339.

BOEHLER (Jean-Michel), La paysannerie de la plaine d’Alsace (1648-1789), 3 vol., Strasbourg, 1994, t. I, p. 16-17,183-191, 262-263 ; t. II, p. 1017-1020.

DEBUS KEHR (Monique), Travailler, prier, se révolter. Les compagnons de métier dans la société urbaine et leur relation au pouvoir, Rhin supérieur au XVe siècle, Strasbourg, 2007, p. 294-295.

Notices connexes

Brassiers

Corvée

Feu

Laboureur

Manouvrier

Pionnier

Recensement

Jean-Michel Boehler