Agiotage : Différence entre versions
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
[[Assignat|Assignat]] | [[Assignat|Assignat]] | ||
| − | [[Law_( | + | [[Law_(Système_de)|Law (système de)]] |
<p style="text-align: right">'''Louis Schlaefli''', '''Jean-Michel Boehler'''</p> | <p style="text-align: right">'''Louis Schlaefli''', '''Jean-Michel Boehler'''</p> | ||
| − | [[Category:A]] | + | |
| + | |||
| + | [[Category:A]][[Category:Etats et Pouvoirs]][[Category:Commerce et Banque]] | ||
Version du 10 décembre 2020 à 13:57
Spéculation malhonnête sur la valeur de la monnaie dont se rendent coupables les « agioteurs ». Se développe surtout lors des périodes d’abondantes émissions de papier-monnaie, censées répondre aux besoins de l’économie (Law 1716-1720 ; assignats révolutionnaires de 1790 à 1796). A titre d’exemple, en 1720, pour résorber ses dettes, la Ville de Molsheim dut se résoudre à vendre deux moulins pour 36 500 livres tournois, mais elle fut payée en billets de banque de Law par un banquier de Strasbourg. Avec ces billets, elle remboursa ses créanciers, notamment la Chartreuse du lieu. Les 10 000 livres qui lui furent versées - « cum maxima ingratitudine » – pour des emprunts faits entre 1675 et 1677 – ne valurent finalement qu’un peu plus de 683 livres.
Bibliographie
SCHLAEFLI (Louis), « La ville de Molsheim, victime du système de Law ? », Ann. SHAME, 2003, p. 67.
Notices connexes
Louis Schlaefli, Jean-Michel Boehler
