Cpereira le 9 avril 2024 à 11:28

2024-04-09T11:28:08Z

Mfrison le 1 novembre 2020 à 21:34

2020-11-01T21:34:24Z

Mfrison le 1 novembre 2020 à 21:29

2020-11-01T21:29:30Z

Voir les modifications

Mfrison le 1 novembre 2020 à 21:28

2020-11-01T21:28:49Z

Voir les modifications

Mfrison : Page créée avec « category:J »

2020-10-31T09:09:26Z

Page créée avec « category:J »

Nouvelle page

 
[[category:J]]

@@ Ligne 101 : / Ligne 101 : @@
 [[Westphalie_(traités_de)|Westphalie (traités de)]]
-<p style="text-align: right;">'''François Igersheim'''</p>
+<p style="text-align: right">'''François Igersheim'''</p>
-[[Category:J]]
+&nbsp;

@@ Ligne 10 : / Ligne 10 : @@
 Les historiens ont souligné que les diplomates français (Servien et d’Avaux) et impériaux (Trautmannsdorf et Vollmar) ont fait assaut d’ambiguïtés –&nbsp;pas toujours volontaires&nbsp;– et joué sur les différences sémantiques que revêtent les termes dans le vocabulaire juridique de l’Empire et de la France (ou tenté d’en éviter les pièges).
-Les textes des traités de Westphalie, signés le 24 octobre 1648 (entre l’Empire et la Suède à Osnabrück et entre l’Empire et la France à Munster), sont en latin. La version allemande du traité, signé le 24 octobre&nbsp;1648, dont des extraits sont cités ici, reprend celle de l’édition officieuse, publiée par Fischer et Heyll à Mayence et Francfort/Main et par Cosmerovius à Vienne, dès la fin de&nbsp;1648. La ''Gazette de France'' a publié, dès la fin de&nbsp;1648, une traduction française, fort sommaire et inexacte. D’autres traductions plus complètes paraissent en 1650 et 1651 (Chifflet et ''Recueil des traités''). La traduction produite par&nbsp;Johann Heiss von Kogenheim, diplomate allemand, ambassadeur de divers princes allemands à Paris, passé au service direct du roi de France, dans les pièces annexes de son ''Histoire de l’Empire, contenant son origine&nbsp;; son progrès, ses révolutions, la forme de son gouvernement&nbsp;; sa politique&nbsp;; ses alliances, ses negotiations, et les nouveaux reglemens qui ont esté faits par les traitez de Westphalie ''en&nbsp;1684, est celle que reprend, en&nbsp;1775, le tome&nbsp;I des ''Ordonnances réunies et publiées par le président de Boug en 1775 (Recueil des édits, déclarations, lettres patentes, arrêts du Conseil d’État et du Conseil souverain d’Alsace (1657-1725)'', ce qui lui confère un caractère officieux (au moins pour le ressort du [[Conseil_souverain|Conseil_souverain]]). Les textes des traités de Munster et Osnabruck ne figurent pas dans l’édition de&nbsp;1738,''Recueil d’ordonnances du Roy et reglemens du Conseil souverain depuis sa création jusqu’à présent, imprimé par ordre de M. le Premier président (1657-1737)'' (Corberon). Mais Spon avait précisé dans son avertissement de 1775&nbsp;: «&nbsp;C’est pour ne rien laisser à désirer de ce qui peut être relatif à l’Alsace que M.&nbsp;Boug a jugé à propos de placer à la tête de ce recueil, le traité de Munster, qui a acquis de nouveau cette Province à la France… sans prétendre néanmoins qu’il faille les envisager comme des lois auxquelles elle soit invariablement assujettie… C’est dans cet esprit, qu’on a mis à la suite de l’Extrait du Traité d’Osnabruck, quelques articles de la Transaction de Passau et de la Paix de Religion&nbsp;».&nbsp;
+Les textes des traités de Westphalie, signés le 24 octobre 1648 (entre l’Empire et la Suède à Osnabrück et entre l’Empire et la France à Munster), sont en latin. La version allemande du traité, signé le 24 octobre&nbsp;1648, dont des extraits sont cités ici, reprend celle de l’édition officieuse, publiée par Fischer et Heyll à Mayence et Francfort/Main et par Cosmerovius à Vienne, dès la fin de&nbsp;1648. La ''Gazette de France'' a publié, dès la fin de&nbsp;1648, une traduction française, fort sommaire et inexacte. D’autres traductions plus complètes paraissent en 1650 et 1651 (Chifflet et ''Recueil des traités''). La traduction produite par&nbsp;Johann Heiss von Kogenheim, diplomate allemand, ambassadeur de divers princes allemands à Paris, passé au service direct du roi de France, dans les pièces annexes de son ''Histoire de l’Empire, contenant son origine&nbsp;; son progrès, ses révolutions, la forme de son gouvernement&nbsp;; sa politique&nbsp;; ses alliances, ses negotiations, et les nouveaux reglemens qui ont esté faits par les traitez de Westphalie ''en&nbsp;1684, est celle que reprend, en&nbsp;1775, le tome&nbsp;I des ''Ordonnances réunies et publiées par le président de Boug en 1775 (Recueil des édits, déclarations, lettres patentes, arrêts du Conseil d’État et du Conseil souverain d’Alsace (1657-1725)'', ce qui lui confère un caractère officieux (au moins pour le ressort du [[Conseil_souverain|Conseil souverain]]). Les textes des traités de Munster et Osnabruck ne figurent pas dans l’édition de&nbsp;1738,''Recueil d’ordonnances du Roy et reglemens du Conseil souverain depuis sa création jusqu’à présent, imprimé par ordre de M. le Premier président (1657-1737)'' (Corberon). Mais Spon avait précisé dans son avertissement de 1775&nbsp;: «&nbsp;C’est pour ne rien laisser à désirer de ce qui peut être relatif à l’Alsace que M.&nbsp;Boug a jugé à propos de placer à la tête de ce recueil, le traité de Munster, qui a acquis de nouveau cette Province à la France… sans prétendre néanmoins qu’il faille les envisager comme des lois auxquelles elle soit invariablement assujettie… C’est dans cet esprit, qu’on a mis à la suite de l’Extrait du Traité d’Osnabruck, quelques articles de la Transaction de Passau et de la Paix de Religion&nbsp;».&nbsp;
 La recherche sur les traités de Westphalie a fait un progrès décisif avec l’entreprise dite des ''Acta Pacis Westphalicae'' lancée en&nbsp;1957 par la ''Vereinigung zur Erforschung der neueren Geschichte'', l’Académie des Sciences de la Rhénanie-Westphalie et la chaire d’histoire moderne de l’Université de Bonn (avec les Professeurs Max Braubach puis Konrad Repgen). Elle aboutit, en&nbsp;2013, à la publication de 48&nbsp;tomes de sources. La publication des instructions et de la correspondance des souverains et des gouvernements avec les négociateurs, impériaux, français et suédois, constitue l’apport essentiel de l’entreprise. Importante également, la mise en ligne d’une édition électronique des ''Acta'', opération pilote de publication digitale de sources, effectuée en&nbsp;2014 par une équipe de recherche de l’Université de Bonn (Christina Schmucker, Maria-Elisabeth Brunert, Guido Braun, Maximilian Lanziner) et de la ''Staatsbibliothek'' de Munich&nbsp;: ''APW Digital''. L’un des membres de cette équipe de recherches, le Dr. Guido Braun, a publié en 2010 ''La connaissance du Saint-Empire en France, du baroque aux Lumières (1643-1756)''.

Jus supremi dominii - Historique des versions

Cpereira le 9 avril 2024 à 11:28

Mfrison le 1 novembre 2020 à 21:34

Mfrison le 1 novembre 2020 à 21:29

Mfrison le 1 novembre 2020 à 21:28

Mfrison : Page créée avec « category:J »