Edelknecht - Historique des versions

Cpereira le 2 novembre 2021 à 11:41

2021-11-02T11:41:58Z

Mhubert le 4 février 2021 à 08:43

2021-02-04T08:43:07Z

Mhubert : correction du style

2020-09-30T09:23:17Z

correction du style

Cpereira : Page créée avec «
''(edel) kne(c)ht'',''armiger'', écuyer

La Chevale... »

2020-06-16T12:51:34Z

Page créée avec « ''(edel) kne(c)ht'',''armiger'', écuyer La Chevale... »

Nouvelle page

''(edel) kne(c)ht'',''armiger'', écuyer La [[Chevalerie|chevalerie]] est toujours restée une distinction personnelle : on ne naît pas chevalier, on ne peut le devenir qu’en se faisant adouber. Mais au XIIIe siècle, la chevalerie se met à impliquer la noblesse, et par conséquent à se fermer : en principe, elle est désormais réservée aux descendants de chevaliers (''Ritterbürtige''). Cette nouvelle situation fait naître le besoin d’un mot pour désigner ceux qui ne sont pas (encore) chevaliers, mais qui, de par leur naissance, pourraient le devenir. Au départ, il s’agissait essentiellement de jeunes gens ayant atteint l’âge d’aller à la guerre, n’ayant pas encore eu l’occasion de se faire adouber, et qui, en attendant, accompagnaient et servaient un chevalier. C’est pourquoi on les appelait ''knehte'' ou ''knappen'', termes qui évoquent à la fois la jeunesse et le service, mais qui ont le défaut de s’appliquer aussi à des serviteurs d’humble origine ; c’est pour échapper à cette ambiguïté qu’on s’est mis, à partir de la 2e moitié du XIIIe siècle, à les appeler ''edelknehte''. On a eu quelque peine à trouver une traduction latine à ce mot ; ''juvenis'' et ''servus (nobilis)'', entre autres, ont été expérimentés et rejetés, et c’est ''armiger'' qui a fini par s’imposer, concurrencé (uniquement dans les pays francophones) par ''scutifer''. On s’adresse à un chevalier en lui disant ''herr'' ou sire (en lat. ''dominus''), à un écuyer en lui disant ''jungherr'' (qui évolue en ''junker'', comme ''jungfrowe'' en ''jungfer''), en fr. damoiseau ou donzel, en lat. ''domicellus''. Très rapidement, les [[Écuyer|écuyers]] n’ont plus tous été des jeunes : les frais qu’implique l’adoubement ont fait que des fils de chevaliers pauvres, et tout d’abord des cadets, n’ont pu y accéder et sont restés écuyers toute leur vie, sans que cela ne diminue la capacité de leurs propres fils à devenir chevaliers le cas échéant. Peu à peu, la majorité de la petite noblesse s’est trouvée formée d’écuyers. Il semble d’ailleurs que la chevalerie ait connu une certaine désaffection vers la fin du Moyen Âge : on voit en effet des membres de la haute noblesse, par exemple des Lichtenberg et des Ochsenstein, qui auraient largement eu les moyens de se faire adouber, omettre cette formalité, de sorte que leurs vassaux les appellent ''min gnediger jungherr'' (et non ''herr''), et que parfois, dans des listes où les personnes sont classées par ordre hiérarchique, ils apparaissent après des membres adoubés de la petite noblesse. Le regain de vogue que connaît la chevalerie à partir du dernier quart du XVe siècle n’empêche pas la noblesse de rester constituée d’une majorité d’écuyers, au point que ''junker'' a fini par devenir presque un synonyme de noble. D’autre part, si déjà la fermeture théorique de la chevalerie n’empêche pas des descendants de marchands comme les Wurmser ou les von Seckingen d’y accéder, à plus forte raison le titre d’écuyer est-il assez généreusement donné à des patriciens ou des officiers seigneuriaux d’extraction douteuse, et s’ils l’ont porté assez longtemps et assez régulièrement, la noblesse de leurs descendants ne sera plus remise en cause. À partir de la 2e moitié du XVIe siècle, le titre de chevalier tend à se perdre, de sorte que celui d’écuyer perd sa fonction. Seuls ceux de ''junker'', et en anglais d’''esquire'', poursuivent la carrière que l’on sait.
== Bibliographie ==
ROTH von SCHRECKENSTEIN (Karl Heinrich), ''Die Ritterwürde und der Ritterstand'', Fribourg-en-Brisgau, 1886. FLECKENSTEIN (Josef), éd., ''Herrschaft und Stand. Untersuchungen zur Sozialgeschichte im 13. Jh.'', Göttingen, 1977. METZ (Bernhard), « L’apparition de l’écuyer en Alsace au 13e siècle. De la ministérialité à la petite noblesse », ''RA'' 122, 1996, p. 83-92. BISCHOFF (Georges), ''Noblesse, pouvoirs et société : les pays antérieurs de l’Autriche (milieu XIVe – milieu XVIe siècle)'', thèse d’habil. dactyl., 4 vol., 1997.
== Notices connexes ==
[[Damoiseau,_Damoiselle]] '''Bernhard Metz'''
[[Category:E]][[Category:Institutions féodales]][[Category:Statut personnel]]

@@ Ligne 24 : / Ligne 24 : @@
 [[Damoiseau,_Damoiselle|Damoiseau, Damoiselle]]
 <p class="mw-parser-output" style="text-align: right">'''Bernhard Metz'''</p>
-[[Category:E]]
+&nbsp;

@@ Ligne 24 : / Ligne 24 : @@
 [[Damoiseau,_Damoiselle|Damoiseau, Damoiselle]]
 <p class="mw-parser-output" style="text-align: right">'''Bernhard Metz'''</p>
-[[Category:E]] [[Category:Institutions féodales]] [[Category:Statut personnel]]
+[[Category:E]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-<p class="mw-parser-output" style="text-align: justify;">''(edel) kne(c)ht'',''armiger'', écuyer</p> <p class="mw-parser-output" style="text-align: justify;">La [[Chevalerie|chevalerie]] est toujours restée une distinction personnelle : on ne naît pas chevalier, on ne&nbsp;peut le devenir qu’en se faisant adouber. Mais au XIII<sup>e</sup> siècle, la chevalerie se met à impliquer la noblesse, et par conséquent à se fermer : en principe, elle est désormais réservée aux descendants de chevaliers (''Ritterbürtige''). Cette nouvelle situation fait naître le besoin d’un mot pour désigner ceux qui ne sont pas (encore) chevaliers, mais qui, de par leur naissance, pourraient le devenir. Au départ, il s’agissait essentiellement de jeunes gens ayant atteint l’âge d’aller à la guerre, n’ayant pas encore eu l’occasion de se faire adouber, et qui, en attendant, accompagnaient et servaient un chevalier. C’est pourquoi on les appelait ''knehte'' ou ''knappen'', termes qui évoquent à la fois la jeunesse et le service, mais qui ont le défaut de s’appliquer aussi à des serviteurs d’humble origine ; c’est pour échapper à cette ambiguïté qu’on s’est mis, à partir de la 2<sup>e</sup> moitié du XIII<sup>e</sup> siècle, à les appeler ''edelknehte''. On a eu quelque peine à trouver une traduction latine à ce mot ; ''juvenis'' et ''servus (nobilis)'', entre autres, ont été expérimentés et rejetés, et c’est ''armiger'' qui a fini par s’imposer, concurrencé (uniquement dans les pays francophones) par ''scutifer''. On s’adresse à un chevalier en lui disant ''herr'' ou sire (en lat. ''dominus''), à un écuyer en lui disant ''jungherr'' (qui évolue en ''junker'', comme ''jungfrowe'' en ''jungfer''), en fr. damoiseau ou donzel, en lat. ''domicellus''.</p> <p class="mw-parser-output" style="text-align: justify;">Très rapidement, les [[Écuyer|écuyers]] n’ont plus tous été des jeunes : les frais qu’implique l’adoubement ont fait que des fils de chevaliers pauvres, et tout d’abord des cadets, n’ont pu y accéder et sont restés écuyers toute leur vie, sans que cela ne diminue la capacité de leurs propres fils à devenir chevaliers le cas échéant. Peu à peu, la majorité de la petite noblesse s’est trouvée formée d’écuyers. Il semble d’ailleurs que la chevalerie ait connu une certaine désaffection vers la fin du Moyen Âge : on voit en effet des membres de la haute noblesse, par exemple des Lichtenberg et des Ochsenstein, qui auraient largement eu les moyens de se faire adouber, omettre cette formalité, de sorte que leurs vassaux les appellent ''min gnediger jungherr'' (et non ''herr''), et que parfois, dans des listes où les personnes sont classées par ordre hiérarchique, ils apparaissent après des membres adoubés de la petite noblesse. Le regain de vogue que connaît la chevalerie à partir du dernier quart du XV<sup>e</sup> siècle n’empêche pas la noblesse de rester constituée d’une majorité d’écuyers, au point que ''junker'' a fini par devenir presque un synonyme de noble.</p> <p class="mw-parser-output" style="text-align: justify;">D’autre part, si déjà la fermeture théorique de la chevalerie n’empêche pas des descendants de marchands comme les Wurmser ou les von Seckingen d’y accéder, à plus forte raison le titre d’écuyer est-il assez généreusement donné à des patriciens ou des officiers seigneuriaux d’extraction douteuse, et s’ils l’ont porté assez longtemps et assez régulièrement, la noblesse de leurs descendants ne sera plus remise en cause.</p> <p class="mw-parser-output" style="text-align: justify;">À partir de la 2<sup>e</sup> moitié du XVI<sup>e</sup> siècle, le titre de chevalier tend à se perdre, de sorte que celui d’écuyer perd sa fonction. Seuls ceux de ''junker'', et en anglais d’''esquire'', poursuivent la carrière que l’on sait.</p>
-== <span style="font-size:x-large;">Bibliographie</span> ==
+''(edel) kne(c)ht'',''armiger'', écuyer
-<p class="mw-parser-output" style="text-align: justify;">ROTH von SCHRECKENSTEIN (Karl Heinrich), ''Die Ritterwürde und der Ritterstand'', Fribourg-en-Brisgau, 1886.</p> <p class="mw-parser-output" style="text-align: justify;">FLECKENSTEIN (Josef), éd., ''Herrschaft und Stand. Untersuchungen zur Sozialgeschichte im 13. Jh.'', Göttingen, 1977.</p> <p class="mw-parser-output" style="text-align: justify;">METZ (Bernhard), « L’apparition de l’écuyer en Alsace au 13<sup>e</sup> siècle. De la ministérialité à la petite noblesse », ''RA'' 122, 1996, p. 83-92.</p> <p class="mw-parser-output" style="text-align: justify;">BISCHOFF (Georges), ''Noblesse, pouvoirs et société : les pays antérieurs de l’Autriche (milieu XIV<sup>e</sup> – milieu XVI<sup>e</sup> siècle)'', thèse d’habil. dactyl., 4 vol., 1997.</p>
-== <span style="font-size:x-large;">Notices connexes</span> ==
+La [[Chevalerie|chevalerie]] est toujours restée une distinction personnelle&nbsp;: on ne naît pas chevalier, on ne&nbsp;peut le devenir qu’en se faisant adouber. Mais au XIII<sup>e</sup> siècle, la chevalerie se met à impliquer la noblesse, et par conséquent à se fermer&nbsp;: en principe, elle est désormais réservée aux descendants de chevaliers (''Ritterbürtige''). Cette nouvelle situation fait naître le besoin d’un mot pour désigner ceux qui ne sont pas (encore) chevaliers, mais qui, de par leur naissance, pourraient le devenir. Au départ, il s’agissait essentiellement de jeunes gens ayant atteint l’âge d’aller à la guerre, n’ayant pas encore eu l’occasion de se faire adouber, et qui, en attendant, accompagnaient et servaient un chevalier. C’est pourquoi on les appelait ''knehte'' ou ''knappen'', termes qui évoquent à la fois la jeunesse et le service, mais qui ont le défaut de s’appliquer aussi à des serviteurs d’humble origine&nbsp;; c’est pour échapper à cette ambiguïté qu’on s’est mis, à partir de la 2<sup>e</sup> moitié du XIII<sup>e</sup> siècle, à les appeler ''edelknehte''. On a eu quelque peine à trouver une traduction latine à ce mot&nbsp;; ''juvenis'' et ''servus (nobilis)'', entre autres, ont été expérimentés et rejetés, et c’est ''armiger'' qui a fini par s’imposer, concurrencé (uniquement dans les pays francophones) par ''scutifer''. On s’adresse à un chevalier en lui disant ''herr'' ou sire (en lat. ''dominus''), à un écuyer en lui disant ''jungherr'' (qui évolue en ''junker'', comme ''jungfrowe'' en ''jungfer''), en fr. damoiseau ou donzel, en lat. ''domicellus''.
-<p class="mw-parser-output" style="text-align: justify;">[[Damoiseau,_Damoiselle]]</p> <p class="mw-parser-output" style="text-align: right;">'''Bernhard Metz'''</p>
-[[Category:E]][[Category:Institutions féodales]][[Category:Statut personnel]]
+Très rapidement, les [[Écuyer|écuyers]] n’ont plus tous été des jeunes&nbsp;: les frais qu’implique l’adoubement ont fait que des fils de chevaliers pauvres, et tout d’abord des cadets, n’ont pu y accéder et sont restés écuyers toute leur vie, sans que cela ne diminue la capacité de leurs propres fils à devenir chevaliers le cas échéant. Peu à peu, la majorité de la petite noblesse s’est trouvée formée d’écuyers. Il semble d’ailleurs que la chevalerie ait connu une certaine désaffection vers la fin du Moyen Âge&nbsp;: on voit en effet des membres de la haute noblesse, par exemple des Lichtenberg et des Ochsenstein, qui auraient largement eu les moyens de se faire adouber, omettre cette formalité, de sorte que leurs vassaux les appellent ''min gnediger jungherr'' (et non ''herr''), et que parfois, dans des listes où les personnes sont classées par ordre hiérarchique, ils apparaissent après des membres adoubés de la petite noblesse. Le regain de vogue que connaît la chevalerie à partir du dernier quart du XV<sup>e</sup> siècle n’empêche pas la noblesse de rester constituée d’une majorité d’écuyers, au point que ''junker'' a fini par devenir presque un synonyme de noble.

Edelknecht - Historique des versions

Cpereira le 2 novembre 2021 à 11:41

Mhubert le 4 février 2021 à 08:43

Mhubert : correction du style

Cpereira : Page créée avec « ''(edel) kne(c)ht'',''armiger'', écuyer La Chevale... »

Cpereira : Page créée avec «
''(edel) kne(c)ht'',''armiger'', écuyer

La Chevale... »