Alleu - Historique des versions

Cpereira le 21 mars 2021 à 16:57

2021-03-21T16:57:18Z

Cpereira le 10 décembre 2020 à 14:05

2020-12-10T14:05:50Z

Mhubert : /* Corrigée */

2020-08-14T09:44:31Z

‎Corrigée

Cpereira le 1 octobre 2019 à 04:04

2019-10-01T04:04:20Z

Cpereira le 26 février 2019 à 15:33

2019-02-26T15:33:00Z

Cpereira le 26 février 2019 à 15:31

2019-02-26T15:31:37Z

Cpereira le 26 février 2019 à 15:30

2019-02-26T15:30:17Z

Cpereira le 26 février 2019 à 15:28

2019-02-26T15:28:19Z

Cpereira le 27 janvier 2019 à 16:14

2019-01-27T16:14:17Z

Cpereira : Page créée avec «
''Allodium, Proprium
2019-01-06T14:26:54Z

Page créée avec « ''Allodium, Proprium</span... »

Nouvelle page
''Allodium, Proprium'', ''Eigen, Allod.'' L’alleu (lat. ''allodium ''ou''proprium''''; ''all. médiéval ''eigen,''all. moderne aussi ''Allod'')''est un bien immobilier (terre, maison, mais aussi château, seigneurie, etc.) qu’on possède en toute propriété et qu’on peut librement aliéner ou partager – sous réserve du retrait lignager (''losung'')'', ''mentionné p. ex. par le droit municipal de Saverne (D. Fischer, ''Das alte Zabern'', 1874, 142). La liberté avec laquelle on peut en disposer l’oppose au fief, à la tenure, au gage, à la précaire, etc., et est soulignée par des expressions comme ''lidig ''(''und'')''eigen, Freies Eigen,'' franc-alleu. Cependant, de plus en plus, la tenure perpétuelle (''Erbe'') offre – en fait, sinon en droit – une liberté comparable. C’est pourquoi elle est souvent associée à l’alleu dans l’expression ''eigen und erbe, ''dont la traduction latine ''proprium et hereditas'' se rencontre dès 1189 (''Annales de l’Est,'' 6, 1892, 105 n° 10). Au plus tard depuis le XVe siècle, les notaires caractérisent des biens par des tournures telles que ''zinst 6 d., danach lidig und eigen'' (grevé de 6 deniers de cens, à cela près franc-alleu) – ce qui est juridiquement incorrect (la présence d’un cens montre qu’il s’agit d’une tenure et non d’un alleu), mais correspond à l’opinion dominante qu’une tenure perpétuelle n’est autre chose qu’un alleu grevé d’un cens. Un grand nombre de châteaux et de villages étaient des alleux, ce qui ne faisait pas l’affaire des grands seigneurs : les petits nobles échappaient d’autant plus à leur influence qu’ils avaient plus d’alleux. C’est pourquoi un prince amenait parfois un noble à lui faire oblation d’un de ses alleux, c’est-à-dire à le lui offrir et à le reprendre en fief de lui – soit par la contrainte, comme pour La Petite-Pierre, dont le comte de Lützelstein dut faire oblation à l’évêque de Strasbourg après avoir perdu une guerre contre lui (RBS II 877), soit avec de l’argent, comme pour le château de Hartmannswiller, dont l’évêque de Bâle acheta l’oblation à Dietrich vom Hus pour 100 marcs d’argent en 1308 (Trouillat III n° 73). Mais l’influence que procurait l’oblation restait en général fort aléatoire, ce qui explique sans doute que les princes n’aient fait de cette possibilité qu’un usage modéré. Néanmoins, elle aboutissait à une réduction tendancielle de la place de l’alleu dans la mosaïque seigneuriale alsacienne. Quant au poids de l’alleu paysan, il est difficile à apprécier. En tout cas, le principe qui a cours en Alsace n’est pas « nulle terre sans seigneur », mais au contraire « nul seigneur sans titre », c’est-à-dire que tout bien est réputé allodial jusqu’à preuve du contraire. '''Bernhard Metz'''
== Articles connexes ==
[[Droit_de_l'Alsace|Droit de l'Alsace]] [[Echevin|Echevin]] (alleutiers) [[Eigen_und_Erbe|''Eigen und Erbe'']] [[Fief|Fief]]

@@ Ligne 19 : / Ligne 19 : @@
 [[Fief|Fief]]
 <p style="text-align: right">'''Bernhard Metz'''</p>
 &nbsp;
-[[Category:A]][[Category:Etats et Pouvoirs]][[Category:Droits et pratique du droit]]
+&nbsp;

@@ Ligne 14 : / Ligne 14 : @@
 [[Droit_de_l'Alsace|Droit de l'Alsace]]
-[[Echevin|Echevin]]&nbsp;(alleutiers)
+[[Échevin|Echevin]]&nbsp;(alleutiers)
 [[Eigen_und_Erbe|''Eigen und Erbe'']]
@@ Ligne 20 : / Ligne 20 : @@
 [[Fief|Fief]]
 <p style="text-align: right">'''Bernhard Metz'''</p>
-[[Category:A]]
+&nbsp;

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-<p class="1-Entr" style="margin-top: 14.15pt; text-align: justify;">''<span lang="DE" style="font-family:"><span style="font-weight:normal">Allodium, Proprium</span></span>'', ''<span lang="DE" style="font-family:"><span style="font-weight:normal">Eigen, Allod.</span></span>''</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">L’alleu (lat. ''allodium ''ou&nbsp;''proprium&nbsp;''; all. médiéval&nbsp;''eigen'', all. moderne aussi ''Allod'') est un bien immobilier (terre, maison, mais aussi château, seigneurie, etc.) qu’on possède en toute propriété et qu’on peut librement aliéner ou partager – sous réserve du retrait lignager (''losung'')'', ''mentionné p. ex. par le droit municipal de Saverne (D. Fischer, ''Das alte Zabern'', 1874, 142). La liberté avec laquelle on peut en disposer l’oppose au fief, à la tenure, au gage, à la précaire, etc., et est soulignée par des expressions comme ''lidig ''(''und'')''eigen, Freies Eigen,''franc-alleu.</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">Cependant, de plus en plus, la tenure perpétuelle (''Erbe'') offre – en fait, sinon en droit – une liberté comparable. C’est pourquoi elle est souvent associée à l’alleu dans l’expression ''eigen und erbe, ''dont la traduction latine ''proprium et hereditas&nbsp;''se rencontre dès 1189 (''Annales de l’Est, ''6, 1892, 105 n° 10). Au plus tard depuis le XV<sup>e</sup> siècle, les notaires caractérisent des biens par des tournures telles que ''zinst 6 d., danach lidig und eigen''(grevé de 6 deniers de cens, à cela près franc-alleu) – ce qui est juridiquement incorrect (la présence d’un cens montre qu’il s’agit d’une tenure et non d’un alleu), mais correspond à l’opinion dominante qu’une tenure perpétuelle n’est autre chose qu’un alleu grevé d’un cens.</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">Un grand nombre de châteaux et de villages étaient des alleux, ce qui ne faisait pas l’affaire des grands seigneurs : les petits nobles échappaient d’autant plus à leur influence qu’ils avaient plus d’alleux. C’est pourquoi un prince amenait parfois un noble à lui faire oblation d’un de ses alleux, c’est-à-dire à le lui offrir et à le reprendre en fief de lui – soit par la contrainte, comme pour La Petite-Pierre, dont le comte de Lützelstein dut faire oblation à l’évêque de Strasbourg après avoir perdu une guerre contre lui (RBS II 877), soit avec de l’argent, comme pour le château de Hartmannswiller, dont l’évêque de Bâle acheta l’oblation à Dietrich vom Hus pour 100 marcs d’argent en 1308 (Trouillat III n° 73). Mais l’influence que procurait l’oblation restait en général fort aléatoire, ce qui explique sans doute que les princes n’aient fait de cette possibilité qu’un usage modéré. Néanmoins, elle aboutissait à une réduction tendancielle de la place de l’alleu dans la mosaïque seigneuriale alsacienne.</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">Quant au poids de l’alleu paysan, il est difficile à apprécier. En tout cas, le principe qui a cours en Alsace n’est pas « nulle terre sans seigneur », mais au contraire « nul seigneur sans titre », c’est-à-dire que tout bien est réputé allodial jusqu’à preuve du contraire.</p>
-== <span style="font-size:x-large;">Notices connexes</span> ==
+''Allodium, Proprium'', ''Eigen, Allod.''
-<p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Droit_de_l'Alsace|Droit de l'Alsace]]</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Echevin|Echevin]]&nbsp;(alleutiers)</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Eigen_und_Erbe|''Eigen und Erbe'']]</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Fief|Fief]]</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: right;">'''Bernhard Metz'''</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">&nbsp;</p>
 [[Category:A]]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 <p class="1-Entr" style="margin-top: 14.15pt; text-align: justify;">''<span lang="DE" style="font-family:"><span style="font-weight:normal">Allodium, Proprium</span></span>'', ''<span lang="DE" style="font-family:"><span style="font-weight:normal">Eigen, Allod.</span></span>''</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">L’alleu (lat. ''allodium ''ou&nbsp;''proprium&nbsp;''; all. médiéval&nbsp;''eigen'', all. moderne aussi ''Allod'') est un bien immobilier (terre, maison, mais aussi château, seigneurie, etc.) qu’on possède en toute propriété et qu’on peut librement aliéner ou partager – sous réserve du retrait lignager (''losung'')'', ''mentionné p. ex. par le droit municipal de Saverne (D. Fischer, ''Das alte Zabern'', 1874, 142). La liberté avec laquelle on peut en disposer l’oppose au fief, à la tenure, au gage, à la précaire, etc., et est soulignée par des expressions comme ''lidig ''(''und'')''eigen, Freies Eigen,''franc-alleu.</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">Cependant, de plus en plus, la tenure perpétuelle (''Erbe'') offre – en fait, sinon en droit – une liberté comparable. C’est pourquoi elle est souvent associée à l’alleu dans l’expression ''eigen und erbe, ''dont la traduction latine ''proprium et hereditas&nbsp;''se rencontre dès 1189 (''Annales de l’Est, ''6, 1892, 105 n° 10). Au plus tard depuis le XV<sup>e</sup> siècle, les notaires caractérisent des biens par des tournures telles que ''zinst 6 d., danach lidig und eigen''(grevé de 6 deniers de cens, à cela près franc-alleu) – ce qui est juridiquement incorrect (la présence d’un cens montre qu’il s’agit d’une tenure et non d’un alleu), mais correspond à l’opinion dominante qu’une tenure perpétuelle n’est autre chose qu’un alleu grevé d’un cens.</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">Un grand nombre de châteaux et de villages étaient des alleux, ce qui ne faisait pas l’affaire des grands seigneurs : les petits nobles échappaient d’autant plus à leur influence qu’ils avaient plus d’alleux. C’est pourquoi un prince amenait parfois un noble à lui faire oblation d’un de ses alleux, c’est-à-dire à le lui offrir et à le reprendre en fief de lui – soit par la contrainte, comme pour La Petite-Pierre, dont le comte de Lützelstein dut faire oblation à l’évêque de Strasbourg après avoir perdu une guerre contre lui (RBS II 877), soit avec de l’argent, comme pour le château de Hartmannswiller, dont l’évêque de Bâle acheta l’oblation à Dietrich vom Hus pour 100 marcs d’argent en 1308 (Trouillat III n° 73). Mais l’influence que procurait l’oblation restait en général fort aléatoire, ce qui explique sans doute que les princes n’aient fait de cette possibilité qu’un usage modéré. Néanmoins, elle aboutissait à une réduction tendancielle de la place de l’alleu dans la mosaïque seigneuriale alsacienne.</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">Quant au poids de l’alleu paysan, il est difficile à apprécier. En tout cas, le principe qui a cours en Alsace n’est pas « nulle terre sans seigneur », mais au contraire « nul seigneur sans titre », c’est-à-dire que tout bien est réputé allodial jusqu’à preuve du contraire.</p>
 == <span style="font-size:x-large;">Notices connexes</span> ==
-<p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Droit_de_l'Alsace|Droit de l'Alsace]]</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Echevin|Echevin]]&nbsp;(alleutiers)</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Eigen_und_Erbe|''Eigen und Erbe'']]</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Fief|Fief]]</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: right;">'''Bernhard Metz'''</p>
+<p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Droit_de_l'Alsace|Droit de l'Alsace]]</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Echevin|Echevin]]&nbsp;(alleutiers)</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Eigen_und_Erbe|''Eigen und Erbe'']]</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Fief|Fief]]</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: right;">'''Bernhard Metz'''</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">&nbsp;</p>

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-<p class="1-Entr" style="margin-top: 14.15pt; text-align: justify;">''<span lang="DE" style="font-family:"><span style="font-weight:normal">Allodium, Proprium</span></span>'', ''<span lang="DE" style="font-family:"><span style="font-weight:normal">Eigen, Allod.</span></span>''</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">L’alleu (lat. ''allodium ''ou&nbsp;''proprium&nbsp;''; all. médiéval&nbsp;''eigen'', all. moderne aussi ''Allod&nbsp;)''est un bien immobilier (terre, maison, mais aussi château, seigneurie, etc.) qu’on possède en toute propriété et qu’on peut librement aliéner ou partager – sous réserve du retrait lignager (''losung'')'', ''mentionné p. ex. par le droit municipal de Saverne (D. Fischer, ''Das alte Zabern'', 1874, 142). La liberté avec laquelle on peut en disposer l’oppose au fief, à la tenure, au gage, à la précaire, etc., et est soulignée par des expressions comme ''lidig ''(''und'')''eigen, Freies Eigen,''franc-alleu.''</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">''Cependant, de plus en plus, la tenure perpétuelle (''Erbe'') offre – en fait, sinon en droit – une liberté comparable. C’est pourquoi elle est souvent associée à l’alleu dans l’expression ''eigen und erbe, ''dont la traduction latine ''proprium et hereditas''se rencontre dès 1189 (''Annales de l’Est,''6, 1892, 105 n° 10). Au plus tard depuis le XV<sup>e</sup> siècle, les notaires caractérisent des biens par des tournures telles que ''zinst 6 d., danach lidig und eigen''(grevé de 6 deniers de cens, à cela près franc-alleu) – ce qui est juridiquement incorrect (la présence d’un cens montre qu’il s’agit d’une tenure et non d’un alleu), mais correspond à l’opinion dominante qu’une tenure perpétuelle n’est autre chose qu’un alleu grevé d’un cens.''</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">''Un grand nombre de châteaux et de villages étaient des alleux, ce qui ne faisait pas l’affaire des grands seigneurs : les petits nobles échappaient d’autant plus à leur influence qu’ils avaient plus d’alleux. C’est pourquoi un prince amenait parfois un noble à lui faire oblation d’un de ses alleux, c’est-à-dire à le lui offrir et à le reprendre en fief de lui – soit par la contrainte, comme pour La Petite-Pierre, dont le comte de Lützelstein dut faire oblation à l’évêque de Strasbourg après avoir perdu une guerre contre lui (RBS II 877), soit avec de l’argent, comme pour le château de Hartmannswiller, dont l’évêque de Bâle acheta l’oblation à Dietrich vom Hus pour 100 marcs d’argent en 1308 (Trouillat III n° 73). Mais l’influence que procurait l’oblation restait en général fort aléatoire, ce qui explique sans doute que les princes n’aient fait de cette possibilité qu’un usage modéré. Néanmoins, elle aboutissait à une réduction tendancielle de la place de l’alleu dans la mosaïque seigneuriale alsacienne.''</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">''Quant au poids de l’alleu paysan, il est difficile à apprécier. En tout cas, le principe qui a cours en Alsace n’est pas « nulle terre sans seigneur », mais au contraire « nul seigneur sans titre », c’est-à-dire que tout bien est réputé allodial jusqu’à preuve du contraire.''</p>
+<p class="1-Entr" style="margin-top: 14.15pt; text-align: justify;">''<span lang="DE" style="font-family:"><span style="font-weight:normal">Allodium, Proprium</span></span>'', ''<span lang="DE" style="font-family:"><span style="font-weight:normal">Eigen, Allod.</span></span>''</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">L’alleu (lat. ''allodium ''ou&nbsp;''proprium&nbsp;''; all. médiéval&nbsp;''eigen'', all. moderne aussi ''Allod'') est un bien immobilier (terre, maison, mais aussi château, seigneurie, etc.) qu’on possède en toute propriété et qu’on peut librement aliéner ou partager – sous réserve du retrait lignager (''losung'')'', ''mentionné p. ex. par le droit municipal de Saverne (D. Fischer, ''Das alte Zabern'', 1874, 142). La liberté avec laquelle on peut en disposer l’oppose au fief, à la tenure, au gage, à la précaire, etc., et est soulignée par des expressions comme ''lidig ''(''und'')''eigen, Freies Eigen,''franc-alleu.</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">Cependant, de plus en plus, la tenure perpétuelle (''Erbe'') offre – en fait, sinon en droit – une liberté comparable. C’est pourquoi elle est souvent associée à l’alleu dans l’expression ''eigen und erbe, ''dont la traduction latine ''proprium et hereditas&nbsp;''se rencontre dès 1189 (''Annales de l’Est, ''6, 1892, 105 n° 10). Au plus tard depuis le XV<sup>e</sup> siècle, les notaires caractérisent des biens par des tournures telles que ''zinst 6 d., danach lidig und eigen''(grevé de 6 deniers de cens, à cela près franc-alleu) – ce qui est juridiquement incorrect (la présence d’un cens montre qu’il s’agit d’une tenure et non d’un alleu), mais correspond à l’opinion dominante qu’une tenure perpétuelle n’est autre chose qu’un alleu grevé d’un cens.</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">Un grand nombre de châteaux et de villages étaient des alleux, ce qui ne faisait pas l’affaire des grands seigneurs : les petits nobles échappaient d’autant plus à leur influence qu’ils avaient plus d’alleux. C’est pourquoi un prince amenait parfois un noble à lui faire oblation d’un de ses alleux, c’est-à-dire à le lui offrir et à le reprendre en fief de lui – soit par la contrainte, comme pour La Petite-Pierre, dont le comte de Lützelstein dut faire oblation à l’évêque de Strasbourg après avoir perdu une guerre contre lui (RBS II 877), soit avec de l’argent, comme pour le château de Hartmannswiller, dont l’évêque de Bâle acheta l’oblation à Dietrich vom Hus pour 100 marcs d’argent en 1308 (Trouillat III n° 73). Mais l’influence que procurait l’oblation restait en général fort aléatoire, ce qui explique sans doute que les princes n’aient fait de cette possibilité qu’un usage modéré. Néanmoins, elle aboutissait à une réduction tendancielle de la place de l’alleu dans la mosaïque seigneuriale alsacienne.</p> <p class="2-Paragraphe" style="text-align: justify;">Quant au poids de l’alleu paysan, il est difficile à apprécier. En tout cas, le principe qui a cours en Alsace n’est pas « nulle terre sans seigneur », mais au contraire « nul seigneur sans titre », c’est-à-dire que tout bien est réputé allodial jusqu’à preuve du contraire.</p>
 == <span style="font-size:x-large;">Notices connexes</span> ==
 <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Droit_de_l'Alsace|Droit de l'Alsace]]</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Echevin|Echevin]]&nbsp;(alleutiers)</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Eigen_und_Erbe|''Eigen und Erbe'']]</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: justify;">[[Fief|Fief]]</p> <p class="8a-Voir" style="text-align: right;">'''Bernhard Metz'''</p>